制度解説

機能性表示食品とは。トクホ・栄養機能食品との違いを薬剤師が3分で

薬監修・運営　Pharma-Ad Lab（薬剤師）薬機法管理者／景表法第1級
公開前ドラフト
まず結論
  • 機能性表示食品は、企業が国に“届け出れば”機能を表示できる制度。国が一つずつ審査して認めたものではない。
  • だから「国のお墨付き」ではなく、「企業が科学的根拠を示して届け出た」食品、と読むのが正確。
  • 効果の確かさは届出ごとに幅がある。だから本サイトは届出番号で内容を確認している。

1三つの「機能性が書ける食品」を、まず仕分ける

健康食品の棚には、機能をうたえる食品が三種類ある。混同されやすいので、ここで分ける。

トクホ（特定保健用食品）は、国が製品ごとに審査して許可する。マークがつき、ハードルが高い。栄養機能食品は、ビタミンやミネラルなど決まった成分を基準量入れれば、定型文で機能を書ける。そして機能性表示食品は、企業が自ら科学的根拠を集め、消費者庁に届け出る。受理されれば販売でき、国が一件ずつ可否を審査して許可するわけではない。

この違いは効き目の優劣ではなく、誰がどう確からしさを担保するかの違いだ。トクホは国の審査、機能性表示食品は企業の責任と届出、という構図になる。

2「届出制」の意味を、誤解しないために

届出制と聞くと、国がチェックしていないように響くかもしれない。実際には、届出には科学的根拠（研究レビューや臨床試験）や安全性の説明が要り、その内容は消費者庁のデータベースで公開される。誰でも見られる。だから「根拠ゼロ」ではない。

ただし、根拠の強さは届出ごとに幅がある。最終製品で試験したものもあれば、成分の研究レビューで足りるとしたものもある。ここを一律に「効く」とまとめるのは雑だ。だから本サイトは、製品の届出番号を消費者庁データベースで引き、何にどんな根拠で届け出ているかを確認したうえで書いている。

3消費者として、どこを見ればいいか

買うときに見る場所は二つでいい。ひとつ、パッケージの届出表示（「〜が報告されています」の一文）。これがその製品の“言ってよい範囲”だ。もうひとつ、気になれば届出番号で消費者庁データベースを引く。表示の全文と根拠が読める。

この一手間が、広告のイメージに流されず、自分の悩みに合う製品を選ぶ近道になる。表示の具体的な読み方は、届出表示の読み方で続ける。

4この記事のポイント

【監修】薬剤師（運営者・薬機法管理者／景表法第1級）

【出典】

関連記事
届出表示の読み方。「報告されています」が意味する本当のところ紅麹問題から学ぶ。機能性表示食品は危険なのか、薬剤師の見方同じGABAでも表示が違う。薬剤師が睡眠・血圧・ストレスを3行で仕分ける